Plaque d'immatriculation CP-089-LG
Véhicule: VOLKSWAGEN Golf VII 5 Portes 2.0 TDI Blue Motion 16V DSG6 S&S 150 cv

Evaluer le chauffeur

3
23

Commentaires

CP-089-LG 2018-01-30 15:37:02

J'ai été témoin de la scène et je confirme ce que l'auteur clame. Je connais d'ailleurs cette personne puisqu'elle me raccompagnait à mon domicile précisément ce jour là.

Déjà, pour la vidéo je confirme qu'il s'agissait d'une séquence raccourcie tirée de la vidéo de sa dashcam qu'il a fait installer récemment dans le but de sensibiliser (j'ai fait de même sur de nombreux véhicules). Ces vidéos n'ont pas de valeur juridique, mais à défaut, elles permettent de partager expérience et frustration. Pour les plus sceptiques, la séquence complète peut être rendue disponible au besoin...

Concernant la manoeuvre, la dashcam n'enregistre malheureusement pas la rétrovision et donc n'a pas pu témoigner de l'excellent pilotage de cet espèce d'abruti qui s'était déjà faufilé entre plusieurs véhicules avant d'arriver là.

Cette portion de la N104 (entre Sainte Geneviève des Bois et Courcouronnes, au niveau de la ZI des Ciroliers) est un grand classique entre l'échangeur de Fleury et l'échangeur avec l'A6 (limité à 90 puis 70 Km/h, pour rappel).

Le véhicule qui filme était entrain de terminer une manoeuvre de dépassement (allongée, du fait des conditions météo), et ne pouvait pas se rabattre immédiatement. On voit d'ailleurs au loin un autre véhicule sur la voie de droite (que le conducteur comptait probablement dépasser aussi), puis un autre encore plus loin qui allait s'engager sur la voie rapide. Ces 3 conditions réunies rendaient le rabatement sur la droite dangereux, voie impossible.

Certes les "20~30cm" sont peut être un peu exagérés, mais ne vous fiez pas au rendu des distances de la caméra, c'est trompeur. En revanche on voit clairement que lorsque l'abruti en Golf déboite (sans clignotant, au passage), on distingue à peine sa plaque d'immatriculation... A 100 Km/h sous la pluie, c'est largement suffisant, non ?
Evaluez ce commentaire:
+
14
-
CP-089-LG 2018-01-28 13:16:11

Oui il double par la droite, mais pourquoi restez vous sur la voie de gauche ? De plus aucune trace de ce que vous prétendez ("20 ou 30 cm", "freinage de 103 a 90"
Evaluez ce commentaire:
+
13
-
CP-089-LG 2018-01-31 21:56:41

il y en a marre de ces remarques : "mais pourquoi restez vous sur la voie de gauche".

D'un côté, le dépassement par la droite est interdit.
Au final, qui commet la faute sur le moment ?
Et en cas d'accident, qui a tord ?
Evaluez ce commentaire:
+
11
-
CP-089-LG 2018-01-30 17:23:49

Merci de consulter la vidéo à nouveau (notamment les mentions en bas à gauche).
Merci de prendre en compte le gabarit du véhicule avec dashcam également, et notamment que le capot ne s'arrête pas en bas du pare-brise.
Evaluez ce commentaire:
+
11
-
CP-089-LG 2018-01-27 11:39:56

"Comprenez l'agacement des automobilistes qui sont obligés d'attendre derrière quelqu'un qui monopolise la voie de gauche....Même si ces véhicules dépassent et sont en excès de vitesse, cela n'est pas votre problème " AH OUI ?
Un véhicule doit se rabattre sur la voie de droite si elle est libre donc s'il ne dépasse pas. Sanction 35€ -0 pts.
En l'occurrence il faut une distance de sécurité d'environ 60m. Les pointillés de type T1 font 13 mètres il faut donc plus de 4 bandes entre la voiture qui double et la voiture doublée pour se rabattre. Il se trouve qu'on est approximativement à cette distance du véhicule doublé (Oui en pratique il est impossible de respecter ces distances...) ce qui justifie le fait de rester sur la voie de gauche, d'autant que le différentiel de vitesse entre les deux véhicules est non négligeable. Donc il n'y a pas infraction à circuler sur la voie de gauche dans cette vidéo.
Maintenant, la vitesse est limitée à 100km/h. Le contrevenant dépasse cette vitesse (68€ -1 pt), ne respecte clairement pas les distances (135€ -3 pts) et double par la droite (135€ -3 pts). Total 338€ et -7 pts.

Maintenant venons en au plus grave. L'exaspération des "automobilistes" en excès de vitesse permanent qui ne respectent pas les distances de sécurité en collant les véhicules roulant déjà à la vitesse maximale autorisée et en les doublant par la droite est un CANCER en France et nuit directement à la sécurité de l'automobiliste dépassé et des autres usagers.
Donc non personne n'a à comprendre votre exaspération et personne n'a pas à vous faciliter la marche en se rabattant et en se rendant COMPLICE de vos infractions.
VOUS êtes en tort, et VOUS nuisez à la sécurité de tous les automobilistes.
Vous pensez qu'en réalisant un excès de vitesse vous n'avez de compte à rendre qu'aux autorités et donc que les autres usagers doivent accepter votre comportement et vous laisser passer ?
Savez vous qu'un accident comporte généralement plusieurs véhicules ?
Votre comportement nécessite un retrait de permis et un stage de sensibilisation.
Evaluez ce commentaire:
+
17
-
CP-089-LG 2018-01-31 17:45:00

Non non, le cancer c'est bien les gens endormis à gauche qui pensent être tout seuls ou encore se considèrent des conducteurs parfaits car ils ne dépassent jamais les limitations de vitesse absurdes (incapables de faire preuve de bon sens pour évaluer eux-mêmes la vitesse à adopter en fonction des conditions, donc bien heureux qu'on leur dise quoi faire en permanence).

La vitesse ne crée pas d'accidents. La connerie et l'égoïsme, si.
Evaluez ce commentaire:
+
12
-
CP-089-LG 2018-01-31 09:28:34

Vous avez prouvé là "Abruti" tout votre savoir faire ainsi que vos connaissances poussées référents au code de la route, c'est bien...Mais si vous lisez "comprenez" plus en détail ce que j'ai écris initialement ne veut pas dire que mon comportement routier est celui qui est expliqué ou défendu. Toute la subtilité et surtout la compréhension sont là et font la différence avec votre explication ; j'ai commenté une situation mise en ligne et controversée mais à aucun moment je n'ai parlé de ma propre conduite.

Moi c'est Pascal et vous ? "Anatole Bruti" je présume" ?

Evaluez ce commentaire:
+
0
-
CP-089-LG 2018-01-24 09:06:48

Même si vous avez entièrement raison sur le fait qu'on ne dépasse pas par la droite, il ne se rabat pas à 30cm...il y a au moins 5/6 mètres.
Il faut prendre en compte la vitesse de déplacement de chacun, mais surtout n'oubliez pas qu'en France on circule à droite !
La voie de gauche n'est utilisée que pour effectuer des dépassements, or là vous ne dépassez personne vous circulez.
Comprenez l'agacement des automobilistes qui sont obligés d'attendre derrière quelqu'un qui monopolise la voie de gauche....Même si ces véhicules dépassent et sont en excès de vitesse, cela n'est pas votre problème (ce sont eux qui se feront avoir), mais en attendant, vous avez un devoir de ne pas gêner la circulation !
Evaluez ce commentaire:
+
14
-
CP-089-LG 2018-01-30 17:27:30

Avez-vous pris en compte le capot du véhicule avec dashcam avant de commenter?
Regardez à nouveau la vidéo et essayez de percevoir le reflet du phare avant droit d'y véhicule filmant sur le pare-choc arrière de la golf.

De plus, le véhicule ayant filmé la scène ne peut pas se rabattre en respectant les distances de sécurité dans la vidéo, donc il doit rester à gauche pour pouvoir se rabattre correctement des que possible.

En bref, votre commentaire est partial et erroné.
Evaluez ce commentaire:
+
15
-
CP-089-LG 2018-01-26 16:15:05

62 mètres, vous avez certainement raison....c'est ce que je dis ça n'excuse en rien la faute commise...Mais en France ON CIRCULE SUR LA VOIE DE DROITE !
Evaluez ce commentaire:
+
13
-
CP-089-LG 2018-01-25 13:01:37

5 ou 6 mètres ? Bah c'est bon Johnny, on est large !!!

Pour info, à 110 km/h, la distance de sécurité (par temps sec), c'est 62 mètres.
Evaluez ce commentaire:
+
12
-

Ajouter le commentaire

Fixation des films et des photos (?)
Il suffit d'inclure lien vers une photo ou youtube ou film facebook dans les commentaires contenus afin de les attacher au commentaire
Sélectionnez Fichiers
Vous convenez que vous acceptez nos règles

Pire chauffeurs en Mars

  1. GL-762-XE
  2. GT-018-SK
  3. BQ-986-SY
  4. EQ-197-GD
  5. CM-718-LA
  6. GN-154-SN
  7. EG-247-YF
  8. AM-554-JE
  9. CE-599-HY
  10. ER-306-LY

Voir le classement des conducteurs des mois précédents »